Salut tout le monde !

J'ai du renoncer à mon idée de m'offrir un beau ciel d'altitude pour cause de mauvais temps. Je me suis donc arrété chez mon vieux pot Dany a l'observatoire de Puimichel.

Il y a un joli bouzin de 1,06 metre abrité sous une coupole qu'on trouve sans mal en haut du village. Apres un repas frugal sur la place du village, le mistral s'est malheureusement invité juste au moment on s'est levé de table, coupant court à la possibilité de voir Jupiter dans de bonnes conditions. On a quand meme essayé mais c'etait pas terrible; Quelques autres objets du ciel profond n'ont pas donné mieux.

Alors pourquoi donc je viens vous parler de ca alors que le ciel fut turbulent et que le T106 etait presque inutilisable?? hein ? Eh bien parce que j'ai passé finalement une excellente soiree a observer / comparer des jumelles 25 - 40 x 100. J'avais emmené mes 20 x 77 miyauchi et Thierry (un autoctone du coin particulièrement bien équipé) avait sorti ces magnifiques jumelles. Magnifiques? en fait pas vraiment : c'est un genre de fourreau dans lequel sont logés 2 tubes de 100mm a vision droite. 2 grossissements par basculement d'une tourelle sur chacun des tubes. pas vraiment jolies ce jumelles mais apres tout qu'importe ! pourvu qu'elles soient bonnes !

Elle le furent !! Ma premiere cible a été M31. le champs d'environ 3 degrés englobe assez bien la galaxie. le noyau laisse apparaitre des structures concentriques. L'aspect granuleux du halo (bras) est évident. Nul besoin de vision décalée pour observer les zones ténues. j'avais un a priori sur ces jumelles chinoises. Il s'est envolé en qques secondes !

je m'empresse de comparer avec les miyaucchi : c'est moins bien. moins lumineux, moins piqué. l'image est assez differente et offre un net avantage a la 100mm

je pointe d'autres objets. Je me jette sur le Sagittaire : ca pete bien. Décidement j'ai bien fait de venir! je cherche a résoudre au mieux les amas, à détecter les formes des nébuleuses. M8, M20... j'essaie de comparer la granulosité des amas sur les 2 instru. la myaucchi est nettement en retrait. diametre moindre + qualité optique moindre... Je decide de monter mes 12 x 50 nikon SE a la place. retour sur M31. est ce bien raisonable de comparer une 12x50 avec une 25x100 ? l'image de la 12x 50 est belle, vraiement belle ! soft, lumineuse, tres esthétique; On pouvait s'y attendre mais les 25x100 donnent mieux "techniquement" : + de détails + de luminosité. les champs sont assez comparables 5° pour la Nikon , 3° pour la chinoise. Eh bien finalement apres moultes allez-retour j'ai opté pour la 12x50 ! Sur la galaxie d'Andromede je trouve la 12x50 meilleure!

J'ai continué ma soiree avec les 100. M81 / M82 : joli a 25x. De nombreux details a 40X. Moi qui pensais qu'a ce faible grossissement voir du detail dans ces 2 galaxies etait impossible....

Je vais pas passer en revue tout ce qu'on a observé. mais tout cela me conforte dans l'idée qu'une grosse paire de jumelles ca tue et par tout temps !

A bientot pour de nouvelles aventures que j'espere en haute montagne
Herve

Si tu as une opportunité de retourner voir l'ami Dany (le célèbre) et son gros tuyau et que des invités peuvent être conviés, je suis plus que partant !

A+ Marc

très intéressant comparatif ... merci

a+ caju

Salut

caju : oui j'ai été un peu decu des miyaucchi qui ont quand meme une bonne optique. le probleme c'est qui ne faudrait jamais comparer ses instruments avec des meilleurs instruments !

Marc : pas de pbm, ca m'arrive souvent d'emener qqun. Puis j'aime bien faire decouvrir l'observatoire et son chapelet d'anecdotes ;-) et son aussi son proprio qui vaut le détour !!

Laisse moi tes coord en MP si tu veux. Je ne pense pas y retourner avant le mois d'octobre. Quel est le + gros diametre dans lequel tu as observé ?

salut

M104 c'est de loin celle qui m'a le plus marqué au 1m. Plus encore que M51. En général les gens preferent M51 a cause du detail. C'est vrai qu'on y voit bcp bcp bcp de details dans le 1m. Mais, l'image qui me reste encore c'est M104 qui flotte dans l'espace comme un ilot perdu au milieu de l'océan. Y a aussi une NGC (chais plus combien) qui lui ressemble qui en jette pas mal aussi.

La premiere fois que j'ai vu dans un gros diametre c'etait un 600. J'avais pris une belle claque. Mais avec 1m c'est vraiment plus! Meme s'il est en Ritchey-Chretien (plus orienté photo) le visuel est pas dégeu. D'ailleurs je vois sur le post d'a coté que tu pratiques la CCD. Donc n'hesite pas a venir avec ton matos. je suis preneur de quelques photos faites avec le 1m. Pour tout dire ca fait pas tres longtemps que les moteurs de suivi sont opérationnels pour la CCD. Le dernier qui a testé est Francois Colas, il a sorti une belle Jupiter.

herve

c'est dommage qu'elle soit basse (dec -11° et des brouettes ) .
Quand je la pointe, je me sert des deux magnifiques asterismes tout proche (12h38 -11°31) et (12h35 -12°01) l'un d'eux est Pothier 1 si mes souvenir son bon
http://pagesperso-orange.fr/astronomic/objets_Messier/M104.htm
A et B sont les deux asterismes

Caju

Marc : je sais pas te dire si la ST7 ira bien. Je t'avoue que j'ai toujours eu peur de m'électrocuter avec les CCD. Donc j'y touche pas :-D

Si tu veux des infos sur les caracteristiques du 1m c'est la :
http://puimichel.obs.free.fr/

En focale résultante on a 8m env. pour un f:d = 8

Y a qq semaine Cyril Cavadore est venu avec sa ST 1100, le ciel etait tres bon ca promettait de belles photos. Malheureusement y il y avait un pbm de suivi sur le moteur AD. En visuel on n'avait pas constaté l'erreur, mais en CCD ca faisait de etoiles rectangulaire ! En fait c'etait juste un paramètre mais impossible de debuguer le truc pendant la soirée. Dommage parce que Cyril est un grand spécialiste de ces machins là. Donc si tu veux t'y essayer y a pas de soucis. Sur un petit capteur y'aura toujours Jupiter, Mars, M27 et si le ciel est vraiment bon tu pourras aussi tenter des deep sky

Caju : avec ton lien j'ai redécouvert "objet finder" Dommage qu'il n'existe pas une version installable en local sur le PC....

Ah bin Cyril a du te parler de Puimichel ?

Perso je n'apprend pas grand chose avec lui ........... Non pas parce que je suis super intelligent !!!noooon ! mais plutot parce que des qu'il parle je comprend plus rien .... CDD , echantillonnage houuuuu ca me donne mal a la tete tous ces mots !! ) (et pourtant je suis informaticien !)

L'obs des Pises ca a l'air sympa. Je ne savais pas qu'on pouvait passer qq jours sur place. D'ailleurs je crois bien que c'est Cardoen qui a fait les optiques de cet observatoire. Je vais verifier.

J'ai dit M27 mais je pensais M57 pour ton petit capteur.

herve