Maripo, rien n'est mobile tout est fixe sur ce prototype. Les reglettes en alu sont la pour réflechir la lumiere des leds de façon à étaler le faisceau. La hauteur des leds je les calculé en tenans la "boite à led" à la main afin de trouver la meilleure hauteur en fonction du format A4 de la feuille et des angles des reflecteur Alu.
Pour les crayons c'est une bonne idée je rajouterai en plus une partie pour stocker qqes feuilles .
On peu aussi s'en servir pour lire les cartes c'est top

Caju

Ps les papillons servent d'une part à fixer la feuille A4 pour pas quelle glisse, d'autre part à faire tenir le capot qui protége les piles et l'electronique

Sacré bricolage Caju!Il devrait pleuvoir des dessins maintenant!C'est peut être ce qu'il manquait à Quasar...
Faut que je m'y lance à mon tour,mais je pense que je reverrai certains points:

-l'encombrement.Vu ma position d'observation,sutout quand le tube est pointé vers le zénith,il n'y a plus guère de place entre moi et le tube.De meme ,je dirige mon tube avec la main gauche,celle qui servirait à tenir la planche,pas très pratique...

-le revètement va t'obliger à mettre une épaisseur sous la feuille pour ne pas voir lles aspérités du contre plaqué ressortir.

-l'éclairage est trop fort à mon gout.Je pense qu'après qq heures passé dans le noir,4 Leds avec reflecteur ça risque de faire trop.Un potentiomètre aurait été judicieux.


Donc pour moi,la planche adaptée ma façon de dessiner et d'observer,serait plutot ça:




pas de planche,mais plutot un éclairage vraiment léger ,orientable à souhait,pouvant s'adapter à n'importe quelle planche (cahier de dessin,atlas pour mon cas).

Bonne idée Alain

En ce qui concerne l'aspérité du CTP une fois poncé au 80 (voir plus) il n'y a plus de rugosité. C'est presque un miroir
Pour l'éclairage, c'est pas du tout le bon rendu sur les photos. C'est énormément vert fluo (capteur + temps de pose ) alors qu'en réalité c'est très pale. J'ai mis quand les photos parce qu'on voit bien la différence d'intensité entre les deux positions. Le choix de ne pas mettre de potentiomètre c'est qu'une fois que tu as trouvé la luminosité qui te va bien le potar ne sert plus à rien. Un potar c'est pas forcément solide tandis qu'un inter oui
Après si la planche est trop encombrante, rien n'empêche de la diminuer et par la même supprimer 1 des 3 leds voir 2 mais la je pense qu'il faut avoir des yeux de chat

Caju

Hier au soir j'ai pu enfin observer (pas longtemps mais c'est déjà ça )
J'ai utilisé ma planche dans des conditions d'observation et elle m'a satisfait en tout points .
toute fois une petite amélioration est à apporté. Il faut que j'arrive à uniformiser le faisceau lumineux. Pour dessiner la partie haute de la planche suffit mais pour lire les cartes c'est juste pour le bas de la planche. Inconvénient qui n'existe pas sur le croquis d'Alain. J'ai deux solutions, soit je place le "spot" plus haut soit je le rend mobile (à voir).
J'ai donc dessiné Tr1 et 3 (CROAC) avec la planche à "coté" de l'oculaire Led allumées en position "phare" puis "code" . La première position ne m'a fait perdre aucune magnitude à l'oculaire mais c'est quand même un peu gênant. je réserve donc cette puissance d'éclairage pour la lecture des cartes. En position "code" c'est impeccable. Le top étant tout de même d'éteindre au moment de l'observation ne serait ce que pour pas emmerder les collégues .
Quand j'aurais un scanner je mettrai les dessins sur le forum

J'en profite pour souhaiter à tous des joyeuses fêtes

Caju

Alors l'éclairage vert par rapport au rouge,ça donne quoi?

Damned j'ai pas pas encore pu me coller au CROAC,ça fait un moment que la météo ne nous épargne pas.

j'en sais rien Alain .... faudrait que j'essaie avec des leds rouges . En tout cas le vert c'est bon

Caju

Idem par chez moi .... une chape de nuages depuis des mois sauf ces jours ci