j'ai fait ce dessin avec le 250 muni du Nagler 9mm . Cette formation dont je ne connais pas le nom Ce trouve à peu pres au niveau de l'équateur . Si mes souvenir son bon 1 jour avant la demi pleine lune
Le dessin est brut de scannage, aucun traitement n'a été fait

Caju :cloup6

Pas mal du tout
Maintenant le chalenge c'est de trouver le nom de la formation

EXACTEMENT

Ca s'appelle " la répartition des taches "


Caju

C'est pas mal du tout dis donc ( j'ai même pas fait exprès en reprenant le commentaire de Quasar )
Tu as mis combien de temps pour faire le dessin? En vrai il fait combien en taille; tu as fait un petit dessin ou un gros?
C'est pas trop doure à dessiner la Loune?

Un peu petit, j'essaie de mettre une version + grande:



Le week end du 3 juin, j'ai eu l'occasion d'observer un peu la Lune avec le 250mm: il y avait de jolies rainures à voir.

Patrick

Allez je me lance, le plus grand cratere , en bas, Abulfeda et l'autre, en haut Almanon et le tout petit Almanon B...mais bon sans garantie, j'attends l'avis des specialistes...

vraiment très bien!!!

les formations sont à mon avis :
petit cratere en haut(vestige pleine murée):Parrot (70km de diamètre)

grand cratère(cirque) juste dessous:Albategnius(136km)

série de cratères qui part en virgule:(de droite à gauche)Halley(36km),Hind(29km),Hipparchus C(17km),Hipparchus L(13km)

grand cratere en dessous(plaine muréee):Hipparchus (150km)

cratère dans hipparchus en bord de cratère bas:Horrocks(30km)

cratère du bas à gauche sous Hipparchus:Pickering(15km)

et d'après les cartes que j'ai ,tu t'es fichtrement bien débrouillé!!!

Salut et merci
En ce qui concerne le temps passé à faire le dessin, j'ai pas regardé. Mais ce qui est sur c'est que j'ai mis 3/4 d'heure à trouver une formation qui m'inspirait et j'ai du mettre à la louche 3/4 d'heure 1 heure pour le dessin ( j'ai gommé pas mal de fois ). Le lendemain, j'ai juste foncé un peu plus la partie non éclairée et insisté avec une gomme bien pointue au endroit ou il y a le pic dans les cratéres et sur les surfaces bien éclairées par le soleil (pas du tout pratique à faire pendant la nuit ).
Le dessin est à l'échelle 1. Je l'ai dessiné comme ça afin de respecter le rendu global que l'on peu avoir avec un GR de 140X pour un champ de 30'.Je suis bien incapable de faire un dessin plus gros comme ce d'Alain , peut-être un jour . Il ma fallut un maximun de concentration pour faire ce dessin, au début j'ai trouvé ça un peu chiant mais plus le dessin prennait forme plus ça devennait prennant. Au final j'ai du me forcer à arréter ( voir le CROA )pour garder un petit peu de temps pour zieuter mes cher AG
Un truc est certain, c'est que le fait de s'entrainner à dessinner des photos, des dessins (ceux de Quasar ... euh... ceux d'Antares...euh )
c'est plus sur en copiant ceux d'Alain ou même imaginer des formations lunaires aide beaucoup
Quasar, je vais faire confiance à Alain pour les noms . J'ai téléchargé le logiciel de cartographie de Chevalley version light à cause de mon PC trop vieux et je n'étais pas parvenu à reconnaitre les formations de mon dessin.
Bon maintenant, je croise les doigts pour que dans deux semaines la météo soit de la partie, et je fais péter un dessin d'AG

Caju


PS/ On ma dit qu'avec un 300 ... surtout des Meade le dessin c'était "Finger in the noise"

trop nul ce quasar

vous verrez pas mes dessins lunaire na!

Pour l'instant ,les fingers semblent etre ailleurs que dans le noise...
Peut etre qu'y a pas de miroir dans le lightbridge?...tout comme dans le newton 200 skywatcher d'ailleurs!

J'aime bien ! Ca me parait monstre de dessinée la lune, comment tu(vous) faitent?

zoli dessin. Une question il fait quelle taille sur le papier ?

merci Alphératz

comme je l'ai dit plus haut le dessin est à l'échelle 1 ( faut cliquer sur la photo du premier post pour avoir la bonne taille )

Caju

Salut

C'est même très bien pour une premiére